难倒吃货:为什么吃不出阳澄湖的大闸蟹?(2)

2014年09月12日14:55   文化专栏  作者:大象公会  
咖啡杯测SCAA评分表(来自美国精品咖啡协会)咖啡杯测SCAA评分表(来自美国精品咖啡协会)

  为精确描述评测对象的性质,标准化的测评还发展了一套世界通用的描述味觉体验的语言,并将其总结为一个“味道环”。

咖啡评测味道环(来自美国精品咖啡协会)咖啡评测味道环(来自美国精品咖啡协会)
葡萄酒评测味道环(来自aromaster.com)葡萄酒评测味道环(来自aromaster.com)

  【重要的不是味道,而是情怀】

  不过,即使看起来如此“精确”,这些测评仍受质疑。

  食物评测最著名的对象是葡萄酒,评测对葡萄酒的价格、销量有巨大影响,评测本身也成为一个成熟而巨大的产业。但是,发表在英国《观察者报》上一篇文章直指葡萄酒品鉴为垃圾科学。

  为什么会这样?

  这和葡萄酒特性有关——它是典型的复合性味道(甜,酸,苦),每一款酒不同味道的比例有细微的差异,鉴定者需要辨识几种味道的平衡;同时,葡萄酒中包含了大量挥发性的芳香化合物,这些主要靠嗅觉而不是味觉被大脑感知,而在品酒的过程中可能要接触数十种酒类,其中包含了上百种挥发性气味的组合,这实在是突破了人类感官敏锐度的极限。

  研究表明,如果使用盲评的方式,选出最佳种类葡萄酒的结果和掷骰子差不多:评委们对同一款红酒多次评价的分数波动巨大(打分属于不同等级);评委之间一致性低(只有10%的评委判断一致);在一场比赛中获得最高荣誉的葡萄酒,在另一场中却表现不佳;被一部分评委推崇的红葡萄酒,在另一批评委那里得不到重视。

  文章还指出,外部线索可能对感知判断起到了决定性作用:当把白葡萄酒染成红色时,评委们就会使用“红色浆果味道”;当给酒瓶贴上著名葡萄酒庄园的商标时,评委更倾向于使用积极的词汇来描述这种酒:味道丰富,回味悠长。

  更关键的是,人们的测评受后天环境因素相当大的影响:日常熟悉的味道,往往影响了测评时的偏好。

  一项纳入了6175名评测者的综合性分析表明,盲测时,评价者对酒的评价与酒的价格呈现出微弱的负相关(即越贵的酒,越倾向于被评价为难喝,但这种倾向在统计学上不显著),如果考虑评价者是否为接受过相关训练的专家,结果会稍好一点——其评价与酒的价格呈现出微弱的正相关。

  从回归分析数据来看,在一个满分为100分的量表上,葡萄酒的价格每上升10倍,普通人(非专家)的平均打分会下降4分,而专家的打分会上升7分。因此,某种程度上,专家的推荐其实并不适合平常人。

  为什么会出现这种落差?

  因为味觉不仅是一种简单的感知过程,而是综合了决策判断、价值评估等复杂的认知行为。

  研究者比较了葡萄酒鉴赏家与普通人在品尝时大脑的活动,发现在初级味觉区,两组人神经活动相似,一旦进入复杂区域——脑岛,眶额皮质和背外侧前额叶——专家表现的活跃程度远超普通人。

  这说明,虽然专家未必能够准确区分两种葡萄酒,但他们的确产生了更多的高级认知加工活动。

  一项关于可乐的研究也发现,尽管在盲测状态下人们难以区分可口可乐和百事可乐味道的差异,但一旦出现可口可乐的标签,新的反馈会被激发——大脑高级认知活动中枢立刻更加活跃。而出现百事可乐标签和不出现标签时,大脑反应没有任何区别。

  无法准确概括这种现象,也许,这就是“情怀”?

  【为什么吃不出阳澄湖大闸蟹】

  让我们回到阳澄湖大闸蟹。

  事实上,大闸蟹养殖业在近二十年兴起之前,谈到大闸蟹,人们多认为长江里的才是最好的,阳澄湖大闸蟹成为正宗大闸蟹的代名词是非常晚近的事。野生大闸蟹因为营养和水质问题,风味明显逊色于人工养殖的大闸蟹,而阳澄湖因为水质和养殖者的专业技术,逐渐建立起产地品牌声誉。

  不过,螃蟹养殖今天早已成为成熟的产业,据固城湖螃蟹供应商介绍,位于固城湖边的高淳地区是率先开展螃蟹养殖的重要产地,饲养水平与阳澄湖不相上下甚至更佳,由于阳澄湖名气在外而产量不足,很多固城湖产区的螃蟹已被阳澄湖蟹商包销。

  这个原因并不是无法鉴别大闸蟹是否产于阳澄湖的关键,而是影响螃蟹品质的主要因素就是水质和饲养水平,同一湖泊的大闸蟹,会因为不同水域的质量和蟹农的饲养水平和投入,存在可察觉的品质差异。这种差异甚至比产地造成的差异更大。

阳澄湖大闸蟹的赌局现场阳澄湖大闸蟹的赌局现场

  因此,经验丰富的蟹农可以声称自己可以评测出螃蟹的优劣,却没有底气说自己可以鉴定出产地,如果这些螃蟹均为优质水域和有经验的蟹农生产的话,味道并不会呈现可以感知的差异。

  所以,五岳散人要想在这场赌局中取胜,唯一的希望就是程序问题:如果雕爷提供的螃蟹是品质较差的螃蟹,如肉质不纯净,无甘甜气味,蟹黄蟹膏不饱满等,它们与五岳散人自己经过精挑细选的螃蟹有明显的品质落差,还有获胜的希望。

  但是,负责向雕爷提供大闸蟹的固城湖和太湖的螃蟹供应商眼中,这是一个非常难得的营销机会,他们不太可能为了帮助五岳散人获胜而砸了自己招牌,一定会选择当地最好的螃蟹。

  这时,五岳散人判断螃蟹产地很可能就要靠猜了。

  在需要吃10组蟹的情况下,每次猜测属于一个独立事件,每次猜对的几率为三分之一。这属于n重贝努里试验,根据二项概率公式可以计算出五岳散人猜对7次的概率为0.016,猜对8次的概率为0.003,猜对9次的概率为0.00038,10次为0.000017。所以其获胜的概率为这几个概率之和,约等于0.0197。

  所以,在写这篇文章时,我们就知道坚信五岳散人分不出阳澄湖大闸蟹的郑褚,根本不用做好赌输了去吃一台苹果笔记本的准备。

  当然,五岳散人输了赌局,并不意味着他就此丢掉了吃货的名声,因为没人能做到这一点。所以,这是一场三赢的赌局。

 

上一页12下一页

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 阳澄湖 大闸蟹 吃货 味道 葡萄酒

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行